遊戲規則

( 原刊 AV Magazine 18-08-2006 )

《四大天王》令我看得很納悶，雖然友人極力推薦，說吳彥袓很真，甚至連講粗口都很有型。
一直抗拒這部電影，原因來自電影節的過份灑狗血的宣傳文案。影片在攝製期間已經被選為該屆的「神秘電影」，場刊的介紹是這樣的：「……但保證唔係對演藝呢行飯潤兩句咁嘢少。本地流行樂壇的聲音有碗話碗，像霧像花再加孔雀石綠豬鏈球菌新法泡製，總之有咁毒得咁毒。」根據過往被場刊的誇張修辭欺騙的慘痛經驗，這些文字對我而言等如趕客。

後來知道神秘電影是《四大天王》，講述吳彥袓、連凱、尹子維及陳子聰四位藝人組成歌唱組合 ALIVE ，是要對他們認為已經變質的樂壇做一個實驗/開一個玩笑，由四個不太懂唱歌（除了尹子維初出道時在台灣出過唱片）的大男孩組成一隊 boy band ，既不想妥協於眼前遊戲規則，又想用三腳貓功夫闖江湖，看看能否奏效。

《四大天王》好像是這個實驗的紀錄。他們首先捏造一個謊言，說尚未發行的歌曲，被人偷了放在網上供人下載，（其實是他們自己放上去的）又向娛樂記者訴苦搏宣傳，第一步使成功地令 ALIVE 未出唱片已廣為人認識的一曲組合，還有電視台找他們巡回演出。

電影開始時採用了「偽紀錄片」的形式，重構了這個遊戲/實驗的過程。假如能貫徹下去，可以越玩越大；我便會很佩服他們敢於顛覆的勇氣，到揭開謎底時，應該會對樂壇來一記棒喝；可惜電影發展到中段時，已經無以為繼，可能現實顧慮太多，怕開罪別人，竟然變成了一部 ALIVE 四字意見分岐的肥皂劇，還找來演員扮演走火入魔，渾身妖氣的型像設計師；諷刺過了頭，就連影片最初建立的顛覆性亦拖垮。此外還安排成員爭執吵鬧場面，最後冰釋前嫌，努力演出大團圓，徹徹底底變成了一部《流星花園》，難道這就是「孔雀石綠豬鏈球菌新法泡製」，但怎麼味道是甜的？

《四大天王》帶著滿腔牢騷而來，劈頭便控訴樂壇生態環境差，還加插多位樂壇人士訪問，說明這裡只有娛樂，沒有音樂。 ALIVE 的成立，擺明車馬賣型男而非歌藝，真的有以毒攻毒的況味，橫豎樂迷只管拜偶像，根本不在乎你唱甚麼。

我不知道電影拍完，實驗玩完，是否代表 ALIVE 已經像「八萬五」一樣不存在呢？假如真是如此，我會為這場馬騮戲鼓掌，嘉許四子戮破偶像的糖衣外殼，為「粉絲」上了一節活的通識教育課；但假如果ALIVE 見有利可圖，在食得唔好唗的前提下，繼續運作搵錢，就是一邊搶佔道德高地，一邊投訴遊戲規則的無恥之徒。